Outubro

May 01, 2023

O seguinte é simplesmente o texto da decisão da Suprema Corte de 1895:

Consol. Electric Light Co v. McKeesport Light Co, 159 US 465 (1895) [16_S.Ct._75]

Consol. Electric Light Co v. McKeesport Light Co, 159 US 465 (1895)

Tratava-se de um projeto de lei em equidade, apresentado pela Consolidated Electric Light Company contra a McKeesport Light Company, para recuperar danos pela infração da carta patente nº 317,[6]76, emitida em 12 de maio de 1885, para a Electro-Dynamic Light Company, cessionária de Sawyer and Man, para uma luz elétrica. Os réus justificaram certas patentes de Thomas A. Edison, particularmente o nº 223.898, emitido em 27 de janeiro de 1880; negou a novidade e utilidade da patente do reclamante; e afirmou que o mesmo havia sido obtido de forma fraudulenta e ilegal. O verdadeiro réu era a Edison Electric Light Company, e o caso envolvia uma disputa entre o que é conhecido como Sawyer and Man e os sistemas Edison de iluminação elétrica.

Em seu pedido, Sawyer e Man afirmaram que sua invenção se relacionava com 'aquela classe de lâmpadas elétricas que empregam um condutor incandescente [e] fechado em um recipiente ou câmara transparente hermeticamente fechado, do qual o oxigênio é excluído e... condutor, sua substância, sua forma e sua combinação com os outros elementos que compõem a lâmpada. Seu objetivo é garantir um aparelho barato e eficaz; e nosso aperfeiçoamento consiste, primeiro, na combinação, em uma câmara de lâmpada, composta inteiramente de vidro, conforme descrito na patente nº 205.144,' sobre a qual esta patente foi declarada como um aperfeiçoamento, 'de um condutor incandescente de carbono feito de um material fibroso vegetal, em contraste com um condutor semelhante feito de carvão mineral ou gasoso, e também na forma de tal condutor feito de tal carbono vegetal e combinado no circuito de iluminação com a câmara de exaustão da lâmpada.'

Os desenhos a seguir exibem a substância da invenção:

​

A especificação afirmava ainda que:

'Na prática de nossa invenção, usamos papel carbonizado e também carbono de madeira. Também temos utilizado tais condutores ou queimadores de vários formatos, como peças com suas extremidades inferiores fixadas em seus respectivos suportes, e tendo suas extremidades superiores unidas de modo a formar um queimador em forma de V invertido. Também usamos condutores de contornos variados, isto é, com curvas retangulares em vez de curvilíneas; mas preferimos a forma de arco.'

'Nenhuma descrição especial de fazer os condutores de carbono de iluminação, descritos nesta especificação, e fazer o objeto desta melhoria, é considerada necessária, como qualquer um dos métodos comuns de moldar o material a ser carbonizado na forma e tamanho desejados, e carbonizá-lo enquanto confinado em retortas em pó de carvão, substancialmente de acordo com os métodos em prática antes da data deste aperfeiçoamento, pode ser adotado na prática por qualquer um versado nas artes pertencentes à fabricação de carbonos para iluminação elétrica ou para outro uso nas artes.'

'Uma vantagem prática importante que é garantida pela forma de arco de carbono incandescente é que ela permite que o carbono se expanda e contraia sob as variações de temperatura a que é submetido quando a corrente elétrica é ligada ou desligada sem alterar a posição de seu fixo terminais. Assim, a necessidade de um dispositivo mecânico especial para compensar a expansão e contração que até agora eram necessárias é totalmente dispensada e, assim, a lâmpada é materialmente simplificada em sua construção. Outra vantagem da forma de arco é que a sombra projetada por tais queimadores é menor do que a produzida por outras formas de queimadores quando equipados com os dispositivos necessários para suportá-los.'

'Outra vantagem importante resultante da nossa construção da lâmpada resulta do facto de a parede que forma a câmara da lâmpada através da qual passam os eléctrodos para o interior da lâmpada ser inteiramente de vidro, pelo que todo o perigo de oxidação, fugas, ou curto-circuito é evitado.'